Spesso mi sento dire che “gli imperi quando cadono mica se ne stanno zitti” alludendo al fatto che il crollo dell’impero usa porter\u00e0 a una guerra nucleare.<\/p>\n\n\n\n
Non lo so eh. Boh. <\/p>\n\n\n\n
Per\u00f2, a me pare che, guardando la storia, i grandi imperi pi\u00f9 che esplodere di sono spenti. <\/p>\n\n\n\n
L’impero romano d’Occidente non \u00e8 entrato in guerra col mondo, si \u00e8 frammentato ed \u00e8 stato mangiato pezzetto dopo pezzetto di barbari, dopo aver messo sul soglio imperiale una serie di incapaci.<\/p>\n\n\n\n
L’impero persiano <\/em>non \u00e8 esploso, si \u00e8 logorato dall’interno fino a quel buffone di Dario III, prima di venire “assimilato” dalla Macedonia.<\/p>\n\n\n\n Gli imperi cinesi (Han e\/o Song) si sono marciti con una burocrazia sempre pi\u00f9 inutile e un accentramento sempre maggiore della ricchezza, fino a “capitolare”, chi per via delle sempre pi\u00f9 frequenti rivolte interne (Han), chi per via di un invasore (Song, ma anche Ming). <\/p>\n\n\n\n Una caratteristica comune a questi, comunque, \u00e8 che tutti avevano un esercito immenso, ma che era diventato inefficiente. Tutti mostravano un sempre maggiore accentramento della ricchezza. Tutti avevano una classe dirigente di buffoni incapaci. Tutti avevano una burocrazia sempre pi\u00f9 invasiva. In tutti la politica si era immischiata con la ricchezza.<\/p>\n\n\n\n Per\u00f2 boh, magari viviamo in altri tempi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"